sábado, 21 de enero de 2012

REACTIVACIÓN

Escribo esto para informaros a los que seguisteis este blog que a partir de Febrero lo reactivo con mucha mas fuerza.
Mi trabajo se centrará como antes en filosofia y psicologia, y también en el ajedrez por ser, en mi opinión, un fiel reflejo de la vida.
Saludos y hasta pronto!

Carlos

miércoles, 1 de junio de 2011

LA REVOLUCIÖN POR INDIGNACIÓN (15-M-11)

Tanto recorte en los salarios, tanto rico que solo quiere ser mas rico, tanto poderoso que lo quiere ser mas, han acabado por indignar al pueblo. El pueblo ha salido a la calle y ha sido apaleado. Aún así, ha vuelto a la calle.
Mi mas sincero respeto y apoyo por los revolucionarios. Mi participación ha sido mas bien escasa, pero es que mi idea es que la revolución tiene que empezar por uno mismo, tiene que ser individual.
Primero revolución interior, luego revolucion exterior.
Sé que hay muchos revolucionarios que ya han hecho su "trabajo interior". Pero reconozco que yo todavia no. Estoy volvado en ello pero todavia no.
De hecho, es un revolucionario de los mas activos el que me ayudo a empezar a buscarme y al que quiza le deba mas que la vida: la dignidad de vivirla.
Habia una pintada en las Ramblas hace años que decia: "Todos llevamos un policia dentro. Hay que matarlo"
Quiza sea asi.
Saludos
Carlos Vargas Drechsler

jueves, 24 de febrero de 2011

¿DETERMINISMO? NO, GRACIAS

Actualmente parece que sólo se tiene en cuenta para determinar el comportamiento de un ser humano los genes y su entorno socio-cultural. Las opiniones sólo varian en cuanto que dan mas importancia a un factor de éstos o al otro.
Pero, donde queda entonces la voluntad de individuo? su libre albedrio?
Una vez mas acudiré a Frankl, no porque sea él, sino porque en mi opinión es el que lo explica más claramente:
"El hombre no está totalmente condicionado y determinado;él es quien determina si ha de entregarse a las situaciones o hacer frente a ellas. En otras palabras, el hombre se determina a sí mismo en última instancia. El hombre no se limita a existir, sino que siempre decide cuál será su existencia y lo que será al minuto siguiente.
Análogamente, todo ser humano tiene la libertad de cambiar en cada instante.Por tanto, podemos predecir su futuro sólo dentro de un amplio marco de la encuesta estadística que se refiere a todo un grupo; la personalidad individual, no obstante, sigue siendo impredecible.
Permítaseme citar el caso del doctor J. Es el único hombre que he encontrado en toda mi vida a quien me atrevería a calificar de mefistofélico, un ser diabólico.En aquel tiempo solí denominársele "el asesino de masas de Steinhof", nombre del gran manicomio de Viena. Cuando los nazis iniciaron su programa de eutanasia, tuvo en su mano todos los resortes y fué tan fanático en la tarea que se le asignó, que hizo todo lo posible para que no escapara ningún psicotico de ir a la cámara de gas. Acabada la guerra, cuando regresé a Viena, pregunté lo que habia sido del doctor J. "Los rusos lo mantenian preso en una de las celdas de reclusión de Steinhof" me dijeron. Pero un dia la puerta de su celda apareció abierta y no se volvió a ver mas al doctor J.. Posteriormente me convencí de que, como a muchos otros, sus camaradas le habian ayudado a escapar y estaría camino de Sudamérica. Mas recientemente, sin embargo, vino a mi consulta un austriaco que anteriormente fuera diplomático y que había estado preso tras el telón de acero muchos años, primero en Siberia y después en la famosa prisión Lubianka en Moscú. Mientras yo hacia su examen neurológico, me preguntó, de pronto, si yo conocia al doctor J..Al contestarle que sí, me replicó: "Le conocí en Lubianka. Allí murió, cerca de los 40 años, de cancer de vejiga. Pero antes de morir era el mejor compañero que pueda imaginarse. A todos consolaba. Mantenía la más alta moral concebible. Era el mejor amigo que yo encontré en mi largos añosde prisión"
Esta es la historia del doctor J., el "asesino de masas de Steinhof" ¡Cómo predecir la conducta de un hombre!. Se pueden predecir los movimientos de una máquina, de un autómata; más aún, se puede incluso intentar predecir los mecanismos o "dinamicas" de la psique humana; PERO EL HOMBRE ES ALGO MAS QUE PSIQUE"

sábado, 19 de febrero de 2011

EL ACOSO MORAL: LAS MANIPULACIONES

" Una palabra a tiempo puede matar o humillar sin que uno se manche las manos..." Pierre Desproges

En su excelente libro "El acoso moral", Marie-France Hirigoyen nos habla del maltrato psicológico, que puede ser igual o mas dañino que el maltrato físico.
Hirigoyen señala que "A lo largo de la vida, mantenemos relaciones estimulantes que nos incitan a dar lo mejor de nosotros mismos, pero también mantenemos relaciones que nos desgastan y que pueden terminar por destrozarnos. Mediante un proceso de acoso moral, o de maltrato psicológico, un individuo puede hacer pedazos a otro. El ensañamiento puede conducir incluso a un verdadero asesinato psíquico....Sin embargo, parece como si nuestra sociedad no percibiera esta forma de violencia indirecta. Con el pretexto de la tolerancia, nos volvemos indulgentes."
Continua: "...La perversión fascina, seduce y da miedo. A veces, envidiamos a los individuos perversos, pues imaginamos que son portadores de una fuerza superior que les permite ser siempre ganadores. Efectivamente, saben manipular de un modo natural, lo cual parece una buena baza en el mundo de los negocios o de la política. También los tememos, pues sabemos instintivamente que es mejor estar con ellos que contra ellos.Es la ley del más fuerte.
.....Los psiquiatras se muestran dubitativos a la hora de nombrar la perversión, y sólo lo hacen para expresar su imposibilidad de intervenir, o bien para mostrar curiosidad por la habilidad del manipulador....La perversidad no proviene de un transtorno psiquiatrico, sino de una fria racionalidad que se combina con la incapacidad de considerar a los demás como seres humanos.....
Aqui no se trata de procesar a los perversos -además, ya se defienden bien solos- , sino de tener en cuenta su nocividad y su peligrosidad con el fin de que las víctimas o las futuras víctimas puedan defenderse mejor.
.....El punto en común de todas estas situaciones es que son indecibles: la víctima , aunque reconozca su sufrimiento, no se atreve realmente a imaginar que ha habido violencia y agresión " ¿No sere yo quien inventa todo esto, como algunos me sugieren?". Cuando se atreve a quejarse de lo que ocurre, tiene la sensacion de describirlo mal, y, por tanto, de que no la comprenden.
He elegido untilizar los terminos agresor y agregido a propósito, pues se trata de una violencia probada, aunque se mantenga oculta, que tiende a tacar la identidad del otro y a privarlo de toda individualidad. Estamos ante un proceso real de destrucción moral que puede conducir a la enfermedad mental o al suicidio. Conservaré igualmente la noción de "perverso" porque remite claramente a la  noción de abuso, que esta presente en todos los aspectos."

Carlos Vargas Drechsler, víctima de una manipulación perversa durante 40 años que desembocó en una enfermedad mental.(TOC)

miércoles, 16 de febrero de 2011

GENERALIZAR= DEGENERAR

Estamos es una época de generalizaciones. Muy triste. Que si los franceses son chauvinistas, los catalanes tacaños, los alemanes cabezas cuadradas.... Estoy hace mucho mas daño del que parece a primera vista. Un ejemplo: Una mujer dice "Todos los hombres pensais con la "polla""; el hombre dice "Y todas las mujeres sois unas zorras". La agresividad que se desprende es tremenda y no me extraña por ello que haya tanta violencia doméstica, perpetrada tanto por hombres como por mujeres, psicologica y fisica.
Ya Viktor Frankl nos advirtió del peligro de las generalizaciones. El nos cuenta que no hay grupos homogeneos: cuentas que habia muchos "capos"("jefes"judios encargados del orden) peores que muchos SS, algunos de los cuales trataban de ayudar a los judios en la primera ocasión que se les presentaba, a escondidas obviamente.
Sigamos generalizando, sigamos agrediendo, y será el principio del fin. Quizá tenga razón Heidegger al decir que "sólo un Dios puede salvarnos todavia"

lunes, 14 de febrero de 2011

EN EL PRINCIPIO ERA EL SENTIDO

"Debia tener cuatro años cuando, una noche, poco antes de conciliar el sueño, me asusté, o mejor dicho, me horroricé al comprender que yo también tendría que morir algún dia. Pero, a decir verdad, en ningun momento de mi vida ha sido la muerte lo que ha centrado mis preocupaciones, sino más bien una única cuestión: ¿no es la transitoriedad de la vida lo que aniquila su sentido? Y la respuesta que, a la postre, determinó mi decisión fué la siguiente: en cierta manera, SÓLO LA MUERTE ES LO QUE DA SENTIDO A LA VIDA"

Viktor Emil Frankl

Excepcional.....sin más :-)

viernes, 11 de febrero de 2011

UN HOMBRE ENCONTRÓ SU SENTIDO

Saludos:

Por fin he encontrado sentido a mi vida. De verdad. No de palabra. Como dice Séneca el verdadero filósofo se muestra en sus obras , no en sus palabras. Hablar es fácil ; estar en el meollo y sobrevivir, verle un sentido, en absoluto. Pero el premio es incalculablemente mayor.
Permitaseme que me guarde para mi mi sentido: es algo muy privado, cada cual ha de encontrar el suyo.
Pero ahora, por fin, estoy tranquilo. Tenía un miedo a que el dia en que me fuera de este mundo mis allegados y conocido dijeran: "Pero:¿estaba vivo?". Jamás volveré a tener este miedo.
Desde muchos metros encima de las cumbres mas elevadas os envio mi felicidad y si es posible el placer de poderla compartir.
Carlos Vargas